近日，泰勒·斯威夫特（Taylor Swift）因一份传票成为电影《我们终将逝去》（It Ends With Us）相关法律纠纷中的潜在证人。该电影导演贾斯汀·巴尔多尼（Justin Baldoni）与主演布蕾克·莱弗利（Blake Lively）之间的一场激烈法律战，因传票的发出而再度升级。
据知情人士透露，巴尔多尼的律师布莱恩·弗里德曼（Bryan Freedman）日前向斯威夫特发出传票，要求她出庭作证。这一行动引发了公众极大关注，但斯威夫特团队对此予以强烈反驳。斯威夫特的发言人在声明中称，这份传票根本毫无根据，甚至质疑其目的，认为其“试图借用泰勒·斯威夫特的名气以吸引舆论焦点，而非专注于案件本身的事实”。
斯威夫特方面澄清，她与《我们终将逝去》的关联非常有限。发言人表示：“泰勒·斯威夫特从未到过电影拍摄现场，她既未参与选角或创意决策，也未为影片进行配乐，甚至在电影上映后数周才首次观看成片。2023年至2024年间，她全程忙于进行全球巡演，这成为历史上最成功的巡演之一。” 据悉，她唯一的参与是授权影片使用了其歌曲《My Tears Ricochet》，而类似授权的曲目共有19首，均由其他艺人提供。
发言人同时指出，这封传票的真正目的是“利用泰勒·斯威夫特的名字制造吸引眼球的事件”，而非基于案件客观事实。
然而，冲突并未止步于此。巴尔多尼一方声称，斯威夫特的卷入不止于歌曲授权，而是在布蕾克·莱弗利重新编写部分剧本时发挥了重要作用。据巴尔多尼描述，这段争议的核心发生在莱弗利纽约市的顶楼公寓内，莱弗利与巴尔多尼针对剧本展开了一次关键性会谈。巴尔多尼表示，莱弗利的丈夫瑞恩·雷诺兹（Ryan Reynolds）以及她的密友斯威夫特在这场会议中出现，这让他感到“受到了围攻式的压力”。
更具戏剧性的是，在会谈结束后，莱弗利曾向巴尔多尼发送了一条短信，自称是《权力的游戏》中“龙母”角色卡丽熙（Khaleesi），而斯威夫特和雷诺兹则是她的“守护巨龙”。这一言论被巴尔多尼团队视为进一步支持其对关键会议的描述。
值得一提的是，斯威夫特与莱弗利长期以来关系亲密，这是公众广为熟知的事实。这一层关系也成为案件中的争议焦点。巴尔多尼团队暗指，斯威夫特可能因为友情而对案件产生了更深层次的潜在影响力。然而，斯威夫特方面坚决否认任何超出授权的参与，并表示这一指控“既缺乏证据，也毫无事实基础”。
目前，案件各方均未进一步就此事公开回应，但公众和媒体的关注点已迅速飙升。巴尔多尼律师团队尚未对斯威夫特团队的说法作出回应。
随着泰勒·斯威夫特的名字被卷入此次争议，案件声势变得更加复杂和引人注目。然而，这场法律战的真正关注点仍在于影片制作期间导演与主演的分歧，其最终走向将可能影响到未来更多类似案例中艺人授权与法律责任的解读。舆论普遍认为，斯威夫特会否最终以证人身份出庭将成为这场纠纷的关键转折点之一。
有关案件的进一步发展仍有待观察，但可以确定的是，这场风波正以超出影片范围的方式发酵，并深刻影响涉及其中的各方声誉。
[蝴蝶娱乐网出品] [案件发展动态] [泰勒·斯威夫特法律纠纷] [电影《我们终将逝去》争议] [艺人授权与法律责任] [刘智勇频道] [真机智能] [机器姬智能体] [机器洞察网] [AI之星网] [风投高科网] [猛虎财经网] [硅基科学网] [黄金广告位]
📚 更多资源分享：刘智勇频道第五卷
💾 百度网盘链接：
https://pan.baidu.com/s/1wt8v6MyTmc3rGizAldR1ow?pwd=qwer
🔑 提取码： qwer
粉丝角度不管案件结果如何，泰勒斯威夫特用作品和行动证明了她不仅是音乐偶像，更是真实的人。
戏剧视角这剧情翻转得比悬疑大片还快，编剧不敢这样写，但现实偏偏爱这样上演。